根据企业搜索信息,最近几天,小米科技公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。
,上诉人小米科技有限公司因商标申请被驳回,不服北京知识产权法院京73行初3648号行政判决,向法院提起上诉。
法院认定本案争议商标为小米的穿戴式图形商标,国际分类涉及广告销售。
it之家了解到,法院认为该商标与很多公司商标的构成元素和视觉效果相似判决结果是驳回小米的上诉
根据企业搜索信息,最近几天,小米科技公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。
,上诉人小米科技有限公司因商标申请被驳回,不服北京知识产权法院京73行初3648号行政判决,向法院提起上诉。
法院认定本案争议商标为小米的穿戴式图形商标,国际分类涉及广告销售。
it之家了解到,法院认为该商标与很多公司商标的构成元素和视觉效果相似判决结果是驳回小米的上诉
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。
« 上一篇:当前和今后一个时期南方电网的供电和安全运行将按照以下要求实施
» 下一篇:返回列表
同时,据记者不完全统计,9月27日晚,黑茂,李涛面...
最近几天,比亚迪在投资者关系活动上表示,海洋系列首...
9月27日新品发布会上,小米正式发布智能手表xia...
据北京时间9月28日早间消息,最近几天,英国不少网...
36kr表示,字节跳动将在近期推出汽车云业务,并已...
据央视报道,昨日,由crrc唐山公司研发的具有完全...
日前,融创中国澄清了之前在网上流传的绍兴公司向政府...
诸暨金秋惠游季在沪启动美食美景美购样样齐全9月27...